GÜNDEM
Abone ol

Anasayfa / BELGESEL

BELGESEL22 Ekim 2026

Djokovic ve Medvedev Neden Diskalifiye Edildi? Maçı Bitiren 4 An

Dört maç, dört diskalifiye: maçı skor değil bir top bitirdi. Sence kaza ile ceza arasındaki çizgi nerede?

Kasıt olmasa bile sonuç diskalifiye olmalı mı? Sence kaza ile ceza arasındaki çizgi nerede? 👇Cevabını YouTube'daki videonun yorumlarına yaz.

Videonun metni

New York, 6 Eylül 2020. Dünya 1 numarası Novak Djokovic, ilk sette servisini yeni kaybetmiş. Elindeki bir topu arkaya doğru vuruyor. Ve top, bir çizgi hakeminin boğazına çarpıyor.

Teniste bir maçı bitirmek için normalde son sayıyı kazanmak gerekir. Ama bazen maçı, oyunun dışındaki birine çarpan bir top bitirir.

Bu belgesel, böyle dört maçın hikâyesi: Londra 2012, Ottawa 2017, New York 2020 ve Pekin 2026. Dört ayrı şehir, dört ayrı oyuncu ve hepsinde aynı karar.

Birinci bölüm: Londra, 2012.

17 Haziran. Queen's Kulübü'nün çim kortlarında final oynanıyor. Bir yanda David Nalbandian, öbür yanda Marin Čilić. Arjantinli oyuncu ilk seti tie-break'te alıyor.

İkinci sette 3-3'te servisini kaybediyor. Ardından çizgi hakeminin önündeki panoya bir tekme atıyor. Panonun bir parçası hakemin bacağına çarpıyor ve bacak kanamaya başlıyor.

Skor 7-6, 3-4. Final orada bitiyor, kupa Čilić'e veriliyor. Turnuva direktörü Chris Kermode'a göre organizatörlerin başka bir seçeneği yoktu.

Nalbandian hata yaptığını kabul edip özür diliyor. Ama bedel ağır: 10.000 euro para cezası ve ödül parasının kaybı.

Bu hikâyede maçı bir topun bitirmediği tek dosya bu. Queen's'te bitiren, bir tekme.

İkinci bölüm: Ottawa, 2017.

5 Şubat, Davis Kupası. Kanada ile Britanya 2-2 berabere; her şey son maça kalmış. Kanada'nın umudu 17 yaşındaki Denis Shapovalov. Karşısında Kyle Edmund.

Shapovalov 6-3, 6-4 geride. Üçüncü sette servisini kaybediyor ve 2-1 geriye düşüyor. Bir topu vuruyor... ve top, sandalyedeki hakem Arnaud Gabas'ın sol gözüne çarpıyor. Gabas, önlem olarak hastaneye götürülüyor.

Maç orada bitiyor. Britanya, eşleşmeyi 3-2 kazanıyor.

Uluslararası Tenis Federasyonu, vuruşun kasıtlı olmadığını açıklıyor ve 7.000 dolar ceza veriyor. Ama Gabas'ın durumu ilk sanılandan ciddi çıkıyor: Fransa'daki muayenede gözünün altındaki kemikte kırık bulunuyor ve ameliyat ediliyor.

Shapovalov da özür diliyor: "İnanılmaz derecede utanıyorum."

Bizce Ottawa, "kasıtlı değildi" cümlesinin neden yetmediğini en açık gösteren dosya: federasyon kasıt görmedi, ama bir hakem yine de ameliyat masasına yattı.

Üçüncü bölüm: New York, 2020.

Açılıştaki sahneye geri dönüyoruz. ABD Açık 4. tur. Djokovic o sezon 26 maçta 26 galibiyet almış. 17 Grand Slam'i var ve 18.'sinin peşinde. Rakibi Pablo Carreño Busta.

İlk sette 5-5'te servisi kırılıyor. Ardından o vuruş geliyor ve top, çizgi hakeminin boğazına çarpıyor.

Karar: diskalifiye. Maç, daha ilk set bitmeden sona eriyor.

ABD Açık, kararı Grand Slam kurallarına dayandırıyor: topu tehlikeli ya da sonuçlarını önemsemeden vurmak. Djokovic turnuvadaki puanlarını ve ödül parasını kaybediyor. Özür mesajında şöyle yazıyor: "Kasıtsızdı. Yanlıştı."

Turnuvayı Dominic Thiem kazanıyor. Kariyerinin ilk Grand Slam'i.

Dördüncü bölüm: Pekin, 2026.

5 Ekim, Çin Açık yarı finali. Bu kez Djokovic filenin öbür tarafında. Daniil Medvedev 7-5, 5-3 geride ve Djokovic maç için servis atıyor.

Medvedev bir sayıyı kaybediyor. Panodan geri seken topa backhand'le vuruyor... ve top, ön sıradaki bir seyirciye çarpıyor. Seyirci, elini sol gözüne bastırarak salondan çıkarılıyor.

Hakem ve turnuva gözetmeni korta iniyor. Karar yine diskalifiye. Medvedev itiraz etmiyor: "%100 kazaydı."

Ertesi gün Djokovic, Pekin'deki 7. şampiyonluğunu kazanıyor. Orada 34 maçta 34 galibiyet.

Son bölüm: kural ve bizim görüşümüz.

Grand Slam kurallarına göre hakem, tek bir ihlal için bile oyuncuyu diskalifiye edebilir. Önce uyarı, sonra puan cezası beklemek gerekmez. Londra'da, Ottawa'da ve Pekin'de de sonuç aynı oldu: maç, tek bir hareketin ardından bitti.

Üstelik bu yeni bir şey değil. 1995'te Wimbledon'da Tim Henman da, çiftler maçında bir top toplayıcı kıza top çarptırdığı için diskalifiye edilmişti. Yıllar sonra Henman, Djokovic için verilen karara "doğru karar" diyecekti.

Şimdi dört dosyayı yan yana koyalım. Dördünde de oyuncu az önce bir sayı ya da oyun kaybetmişti. Dördünde de çarpan şey rakibe değil, oyunun dışındaki birine gitti: iki çizgi hakemi, bir sandalye hakemi ve bir seyirci. Dördünde de oyuncu özür diledi ya da yaşananın kaza olduğunu söyledi.

Bizce kural doğru yerde duruyor: niyeti kimse göremez, ama topun nereye gittiğini herkes görür. Ve dördünde de maç, skor tabelasında değil, hakemin kararıyla bitti.

Kasıt olmasa bile sonuç diskalifiye olmalı mı? Sence kaza ile ceza arasındaki çizgi nerede?

Kaynaklar